在嵌入式产品中，为RTC（实时时钟）选择供电方案时，纽扣电池和超级电容各有其适用场景和限制。以下是两者的优劣势对比及选型建议：
一、纽扣电池
优势：
- 长续航
：典型纽扣电池，容量在200-300mAh，可为RTC供电数年（低功耗场景）。 - 稳定性
：电压稳定（3V），温度适应性强（-40℃~+80℃），适合恶劣环境。 - 低自放电
：年自放电率低，适合长期断电保存数据。 - 简单易用
：无需额外电路，直接为RTC供电。
劣势：
- 寿命有限
：容量耗尽需更换，维护成本高（需考虑产品生命周期）。 - 体积限制
：占用PCB空间，不适合超小型设备。 - 环保问题
：含化学物质（如锂），需回收处理。 - 高温敏感
：高温（>80℃）可能加速老化或漏液。
适用场景
二、超级电容
优势：
- 无限循环寿命
：充放电次数超50万次，适合频繁断电/充电场景。 - 快速充电
：主电源恢复后可短时间充满（秒~分钟级）。 - 环保无污染
：无有害化学物质，符合RoHS等环保要求。 - 小体积高功率
：适合紧凑型设计（如可穿戴设备）。
劣势：
- 自放电高
：断电后需主电源定期充电（例如每天一次）。 - 容量有限
：典型容量在0.1~1F，断电后仅支持RTC数天~数周（受电容容量和RTC功耗影响）。 - 电压衰减
：放电时电压线性下降，需搭配升压/稳压电路（增加复杂度）。 - 低温性能差
：低温（<-20℃）下容量骤降，影响续航。
适用场景
三、专业用户选型建议
续航需求：
需断电后维持数月/年 → 纽扣电池。 需断电后维持数小时~数周且主电源频繁恢复 → 超级电容。 环境因素：
高温/低温环境 → 优先纽扣电池。 高湿度/振动环境 → 超级电容更可靠（无漏液风险）。 系统复杂度：
超级电容需搭配充电电路、电压监控，增加BOM成本和设计难度。 维护成本：
产品生命周期内无法更换电池 → 超级电容（需确保主电源定期充电）。 法规要求：
出口欧盟等环保严格地区 → 超级电容更易合规（无电池回收问题）。
